| Auteur |
Message |
André Carruzzo (Dreas)
Identificateur : Dreas
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé mardi 15 mars 2005 - 0h22: | |
Je viens de regarder sur France 2 “Les 100 Français les plus aimés” (Ne suis pas sûr du titre exact). Claude François, mais pas Couperin, ni Rameau, ni Marin Marais, ni Debussy, ni Ravel. Aucun grand musicien.
Un Suisse s’étonne.
Qu’en pensez-vous ? |
Axel (Axel)
Identificateur : Axel
Inscrit: 12-2004
| | Envoyé mardi 15 mars 2005 - 8h35: | |
Baudelaire et Rimbaud relégués au delà de la 80ème! place derrière Zola, Prévert,...
(au sujet de Prévert, je suis d'accord avec Houellebecq :-) ) |
André Carruzzo (Dreas)
Identificateur : Dreas
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé mardi 15 mars 2005 - 10h29: | |
-Je me suis demandé, à certains moments de l'émission, si le sondage n'avait pas été truqué.
-Un des deux animateurs m'a paru complètement imbécile.
-De grands absents : Rabelais, Montaigne, Mallarmé, Claudel, Saint-John Perse, Reverdy, Char. Mais ça peut se comprendre...
- Ce qui m'a vraiment stupéfait, c'est l'absence totale de tout grand musicien. |
Nao (Nao)
Identificateur : Nao
Inscrit: 6-2004
| | Envoyé mardi 15 mars 2005 - 10h57: | |
moi je n'ai pas regarder, quel était le principe, un classement selon un sondage auprès des français ? |
André Carruzzo (Dreas)
Identificateur : Dreas
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé mardi 15 mars 2005 - 11h40: | |
Oui, c’est ça, Nao. Avec une présence assez dense de toutes sortes de saltimbanques, dans ce classement. Ce qui peut avoir son agrément, les jours de foire ; je ne le conteste pas. Mais n’y a-t-il pas 365 jours par an ? |
Nao (Nao)
Identificateur : Nao
Inscrit: 6-2004
| | Envoyé mardi 15 mars 2005 - 12h32: | |
oui mais les sondages sont loin d'être une science exacte... ce que je veux dire c'est qu'ils ne reflètent l'opinion de certaines personnes à un moment bien précis, de plus il y a différentes façon de poser les questions du sondages et ces différentes façon peuvent plus ou moin influencées le sondé, et puis moi sa ne me surprend pas qu'il n'y ai pas de grand musicien dans le classement, personnellement je ne connait pas beaucoup de personne qui écoutent de la musique classique(à commencer par moi) et encore moins qui en connaissent les musiciens de référence (mis à part mozart et bethoven...) La personnalité préféré des français n'est elle pas un footballeur depuis quelques année
Enfin voilà pour moi cette émission ne devait pas être beaucoup plus intéressante que les grands classements d' M6 par exemple |
André Carruzzo (Dreas)
Identificateur : Dreas
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé mardi 15 mars 2005 - 12h49: | |
Tu as probablement raison, Nao. L’émission a eu lieu dans la salle des délibérations du Sénat. J’ai bêtement cru que cette caution suffisait pour en faire une émission réfléchie. On ne m’y reprendra plus. |
Nao (Nao)
Identificateur : Nao
Inscrit: 6-2004
| | Envoyé mardi 15 mars 2005 - 13h56: | |
C'est domage cette chute irréversible vers le bas des programmes télé... |
Nao (Nao)
Identificateur : Nao
Inscrit: 6-2004
| | Envoyé mardi 15 mars 2005 - 13h58: | |
une chute est assez souvent vers le bas il est vrai...(ça doit être la fatigue...) |
Rienadire (Rienadire)
Identificateur : Rienadire
Inscrit: 2-2005
| | Envoyé mardi 15 mars 2005 - 15h05: | |
comme vous l'avez certainement remarqué, je ne figure pas sur la liste....c'est SCANDALEUX....
Nao, tu écris:
"une chute est assez souvent vers le bas il est vrai.."
j'envoie dés que possible le texte d'une chanson de Morice Bénin, intitulée "on descend" |
Christiane (Christiane)
Identificateur : Christiane
Inscrit: 12-2004
| | Envoyé mardi 15 mars 2005 - 21h46: | |
quant à moi, l'absence de tout grand musicien ne me surprend pas (hélas!) car la culture musicale des français en général est NULLE, on n'entend et ne parle que de la chanson (que je ne déteste pas à l'occasion) et les gens pensent que la musique dite "classique" (qui peut être ancienne, baroque ou romantique, ou encore moderne) est ENNUYEUSE... ou réservée à une élite (ou à des vieux schnoks -orthographe libre- comme moi). Or, si il y avait plus d'occasion d'entendre de la "vraie" musique, les gens s'y accoutumeraient et apprendraient à l'aimer. Il n'est pas plus difficile d'écouter Mozart qu'un quelquonque Claude François...
De plus, il faut dire que les grands musiciens français sont souvent moins connus que les grands musiciens allemands par exemple ; parler de Vincent d'Indy ou Fauré est le fait presque exclusivement de musiciens professionels ou amateurs avancés.
Bref, tu as mis le doigt sur un sujet qui me tient à coeur : je suis musicienne, je tiens l'orgue au temple tous les dimanches... et sur mes 4 enfants (ô rage, ô désespoir...) une seule écoute de la musique "classique", et pourtant ils ont tous étudié au moins quelques années un instrument. Mais on ne peut pas lutter contre Céline Dion et Linda Lemey (j'aime bien ses textes à Linda) |
André Carruzzo (Dreas)
Identificateur : Dreas
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé mercredi 16 mars 2005 - 11h52: | |
Tout peut s’expliquer. Il est toutefois difficilement admissible qu’aucun compositeur ne figure parmi les cent plus grandes personnalités françaises DE TOUS LES TEMPS - tel était l’intitulé de l’émission. |
Tm (Tm)
Identificateur : Tm
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé mercredi 16 mars 2005 - 14h48: | |
Je rejoins André dans sa déception. Et Christiane dans son constat de nullité généralisée des Français en matière de culture musicale!
O opprobre!
Qui osera encore dire comme le père Giscard d'Estaing en 1977 que "la France est le pays de l'intelligence"?
Laissez-moi rire!
Claude François est pour moi le plus grand des imbéciles. J'aime à croire encore que ce qualificatif n'est pas tout à fait devenu synonyme de "Français"! Ou alors, je change de nationalité!
Pour consolation: je doute qu'il y ait des peuples qui ne s'abîment pareillement. C'est hélas dans l'air du temps: l'Ignorance et la Bêtise avancent, main dans la main, à l'assaut de la planète.
Et cela arrange bien une certaine élite qui souhaite voir l'Ecole publique devenir le lieu de toutes les nullités, à l'instar d'un "grand" pays où ladite Bêtise installe tranquillement son trône: les U.S.A. Là-bas, le constat est plus effarant encore! |
André Carruzzo (Dreas)
Identificateur : Dreas
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé mercredi 16 mars 2005 - 16h13: | |
Ce sondage (je veux plutôt croire à un pseudo-sondage ou à un sondage bâclé) démontrerait que les Français ont oublié le patrimoine artistique qui est le leur - et qui est un trésor fabuleux. |
M-C Escalier (Mariechristine)
Identificateur : Mariechristine
Inscrit: 12-2003
| | Envoyé mercredi 16 mars 2005 - 20h25: | |
Bof. Je me demande comme nao d'où ils ont bien pu tirer leur sondage ridicule. Ce que je trouve moi d'inadmissible, c'est ce genre d'émissions à la con, paillettes et plumes dans le cul avec un vague alibi culturel. |
Wizardeol (Wizardeol)
Identificateur : Wizardeol
Inscrit: 9-2004
| | Envoyé jeudi 17 mars 2005 - 13h16: | |
très honnêtement je ne sais pas sur quel echantillon ils ont basé leur sondage mais bon il faiut être réaliste ,à la TV on ne parlera jamias de Rabelais,Villon ou baudelaire,c'est chiant et ça fait descencdre l'audimat, on préfère nettement des trucs plus consensuels,ou plus CONS tout simplement,au moins ça plait à la majorité des gens ( sinon ils n'ont qu'a zapper...) |
Nao (Nao)
Identificateur : Nao
Inscrit: 6-2004
| | Envoyé jeudi 17 mars 2005 - 14h53: | |
mais il n'y avait que des artistes dans ce classemetn ou vraiment toutes les catégories (hommes politiques, chercheurs etc...)? |
André Carruzzo (Dreas)
Identificateur : Dreas
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé jeudi 17 mars 2005 - 15h37: | |
Non, non. Les 100 personnalités françaises les plus fortes de tous les temps. Hommes politiques, militaires, scientifiques, peintres, musiciens, poètes, romanciers, sportifs, etc. Pas un seul compositeur n’a été cité. Baudelaire et Rimbaud dans les profondeurs du classement, bien après Coluche, Piaf, Poivre d’Arvor, Claude François et toute une série de chanteurs, d’acteurs de cinéma et de footballeurs dont j’ai oublié les noms ! Il n’y eut que deux peintres, sauf erreur, Monet et Renoir. Il y eut aussi Vercingétorix (30ème ou 40ème), ce que j’ai apprécié - et m’a fait sourire, pour la seule et unique fois de toute l’émission. Vive la Gaule !
Emues, émouvantes, nobles, elles, la femme et la fille de Tabarly, qui a aussi été classé. |
Tm (Tm)
Identificateur : Tm
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé jeudi 17 mars 2005 - 15h46: | |
Un regret: ne concourait pas la mère Michelle. (Peur de la concurrence: la mère Denis se fût présentée, itou.)
Une satisfaction, tout de même, d'après ce qu'on m'en a dit: concourait l'abbé Pierre.
Et puis, bon: le Roi-des-grands-guerriers, d'accord! |
Nao (Nao)
Identificateur : Nao
Inscrit: 6-2004
| | Envoyé jeudi 17 mars 2005 - 15h56: | |
et dans les tous premiers on retrouvait qui? |
André Carruzzo (Dreas)
Identificateur : Dreas
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé jeudi 17 mars 2005 - 16h17: | |
Sauf erreur : De Gaulle, Marie Curie, l’abbé Pierre en effet, Coluche, Piaf, V. Hugo, Pasteur…
Mesurée, la décantation : il faut maintenir l'audimat pour les prochaines émissions, comme dirait Wizardeol. |
Nao (Nao)
Identificateur : Nao
Inscrit: 6-2004
| | Envoyé jeudi 17 mars 2005 - 16h26: | |
les français sont des veaux...(citation d'un français célèbre) |
Nao (Nao)
Identificateur : Nao
Inscrit: 6-2004
| | Envoyé jeudi 17 mars 2005 - 16h30: | |
Les français ne lui en ont pas voulu d'ailleurs d'après le sondage |
Tm (Tm)
Identificateur : Tm
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé jeudi 17 mars 2005 - 16h34: | |
Hugo? Pasteur?
Tout n'est donc pas perdu!
Berlioz, il est vrai, n'a jamais eu de succès dans son propre pays! Quant à Debussy, difficile de le surnommer encore, comme ce fut le cas jadis, "Claude de France", nom d'une prune!
Au fait, je parie qu'il y avait Naps? (C'est ainsi que mon prof d'histoire de 1e surnommait l'usurpateur Buonaparte.)
Le citoyen Chirac est allé naguère à Arras: croyez-vous qu'on en eût profité à la télévision française pour évoquer Maximilien-le-mal-aimé, histoire de rappeler qu'il n'était pas si mauvais bougre?
Comme dit ma voisine: j't'en fous! |
Tm (Tm)
Identificateur : Tm
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé jeudi 17 mars 2005 - 16h39: | |
A propos de citation, n'est-ce pas François Mauriac qui -aux beaux jours du poujadisme- parlait de "dictature à tête de veau"?
Résistons, mes frères! |
André Carruzzo (Dreas)
Identificateur : Dreas
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé jeudi 17 mars 2005 - 16h50: | |
Napoléon n’était que 15ème , je crois. Waterloo, morne plaine… Les Français n’aiment pas trop la dictature. Bon point ! Robespierre figurait dans le classement, mais je ne sais vraiment plus à quel rang. |
Tm (Tm)
Identificateur : Tm
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé vendredi 08 avril 2005 - 12h59: | |
Drapeaux en berne pour le décès d'un "chef d'Etat avec lequel la France a des relations privilégiées".
Oui mais voilà: c'est aussi le chef de la première Eglise de France. Et pas mal de catholiques votent à droite.
Sûr: pour le premier des Français, le plus grand d'entre eux n'est ni Jules Ferry, ni le petit père Combes.
Ubu n'a que faire de la laïcité! |