| Auteur |
Message |
André Carruzzo (Dreas)
Identificateur : Dreas
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé jeudi 27 janvier 2005 - 15h41: | |
D’après “Terre et mer 3” (no 29)
Grand accord bleu
brisé par la plaie goudronneuse
Ni dentelle ni galon
mais filasse entortillée en des matières nocturnes
Un encroûtement
mercure et plomb mêlés
Nécrose écœurante
souillant la belle étoffe
Substance saturée par l’inerte
comme – hors du tanker éventré –
le déversement d’une viscosité funeste
dans la vie de la mer |
André Carruzzo (Dreas)
Identificateur : Dreas
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé jeudi 27 janvier 2005 - 16h04: | |
Si le tableau me semble montrer et dénoncer les pollutions répugnantes infligées à la mer, il m’est permis, j’espère, de le dire avec des mots. |
Nao (Nao)
Identificateur : Nao
Inscrit: 6-2004
| | Envoyé jeudi 27 janvier 2005 - 16h34: | |
tout est permis en poesie... |
Tm (Tm)
Identificateur : Tm
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé vendredi 28 janvier 2005 - 13h06: | |
Ouch! Sinistre évocation! Broierais-tu du noir?
Le tableau sert ici de support à un blâme. Il est donc prétexte.
Ce qui n'est nullement un reproche.
Qui sait d'ailleurs à quoi pensait le peintre?
C'est Neptune qui doit rager! Imagine-t-on les Tritons couverts de fuel?
D'ailleurs, la mer s'est dernièrement vengée... |
M-C Escalier (Mariechristine)
Identificateur : Mariechristine
Inscrit: 12-2003
| | Envoyé samedi 29 janvier 2005 - 9h32: | |
J'allais dire "belle vision" mais le terme n'est pas franchement adéquat. "Vision bellement restituée" irait mieux |
Tm (Tm)
Identificateur : Tm
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé lundi 31 janvier 2005 - 11h46: | |
Une vision bellement sinistre, donc. C'est ce que je voulais dire. |
André Carruzzo (Dreas)
Identificateur : Dreas
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé lundi 31 janvier 2005 - 12h40: | |
Oui. Il n’est pas toujours possible d’être dans l’allégresse, à notre époque. |