Tm (Tm)
Identificateur : Tm
Inscrit: 1-2005
| | Envoyé mercredi 06 septembre 2006 - 21h22: | |
Le Petit Robert définit la colonisation comme "la mise en valeur, [l']exploitation de pays devenues colonies". Selon ce dictionnaire, coloniser un pays, c'est "le mettre en valeur".
D'où la plainte du CRAN (Conseil Représentatif des Associations Noires de France) qui demande le retrait pur et simple de l'ouvrage incriminé.
Dans son communiqué de presse, le Président du CRAN cite un passage du fameux "Discours sur le colonialisme" d'Aimé Césaire. J'en extrais ceci:
"On me lance à la tête des faits, des statistiques, des kilomètres de routes, de canaux, de chemin de fer?
Moi, je parle de millions d'hommes sacrifiés au Congo-Océan.
Je parle de millions d'hommes arrachés à leurs dieux, à leur terre, à leurs habitudes, à leur vie, à la danse, à la sagesse.
Je parle de millions d'hommes à qui on a inculqué savamment la peur, le complexe d'infériorité, le tremblement, l'agenouillement, le désespoir, le larbinisme."
A quoi Alain Rey, créateur du célèbre dico, répond qu'il partage l'idéologie du CRAN, et que la "mise en valeur" est à prendre en tant que locution de la terminologie économique, au sens de mise en exploitation fructueuse -pour le colon, bien sûr. "Valeur", c'est vrai, est un mot qui induit ce profit que les colons se sont taillé sur le dos des colonisés.
Mais pourquoi le seul point de vue des colons?
Et si Rey est ce lexicologue réputé que l'on sait, peut-il ignorer l'ambiguïté d'une telle expression? |